Consideraciones del conflicto ambiental Jáuregui

No es casual, que días después de que la curtiembre Curtarsa de la localidad de Jáuregui, haya contratado a una empresa para mejorar su imagen, obtenga repercusión en los medios nacionales. Luego de la clausura preventiva del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) por olores molestos e incumplimiento de normas, el gremio del cuero cumplió con una de las más grandes proezas de la política. Ganar la calle en el momento y en el lugar indicado. Luego de un encuentro en la sede gremial se movilizaron, a modo de escrache, a las viviendas de tres históricos ambientalistas. Acto seguido, con bombos, pirotecnia y un número superior a 500 personas avanzaron en vehículos hacia el palacio Municipal de Luján. Hasta el momento el hecho no tenía los condimentos necesarios para la repercusión nacional, pero la intervención policial, lo convirtió en noticia. Rápidamente, imágenes de heridos con balas de goma aparecieron en la pantalla de TN, América 24, C5N, Telefé y Crónica. Mientras tanto, los medios gráficos, actualizaban la noticia en sus portales en Internet.

Por algunas pantallas, se comenzaba a ver a los gremialistas argumentando que quieren trabajar y que las quejas por contaminación, surgen por parte de vecinos que poseen intereses electorales. En un determinado momento, el intendente Interino, Hernán Mosca, apareció en línea con TN. Bien, ¡por fin alguien explicaría al país lo que pasa verdaderamente en Luján! Ahh, pero… No. El ilustre reemplazo de Graciela Rosso salió a decir que cree “que la empresa puede producir correctamente” y así pateo la pelota para el gobierno provincial.

Entre tanta mala, una buena. Carlos Olivera, del OPDS, tan criticado por los ambientalistas, encontró la oportunidad de hablar en TN y lo hizo respaldando la clausura, argumentando que Curtarsa no está cumpliendo con la normativa vigente.

Mientras los canales transmitían en cadena nacional lo que estaba ocurriendo, surgía entre los vecinos de Luján, una pregunta válida ¿Donde estará la Asamblea Ambientalista? Bien, la respuesta es interesante. Sus miembros se estaban comunicando en ese mismo instante, con todos los medios nacionales, sin encontrar a ninguno interesado en escucharlos. Una mentira pasaba desapercibida por C5N para los que no conocen la historia de esta industria. El reportero decía que los trabajadores escracharon en la mañana, a “tres ambientalistas que empezaron con el tema del cierre”, cuando la realidad es que el reclamo, siempre ha pasado por la relocalización de la fábrica. Algunos otros pormenores de los medios colegas, aseguraban que existen empleados desde hace 30 años, se me ocurre, que sería interesante saber quienes y cuantos son. La prensa olvido decir algo que todos en Luján saben. La empresa siempre funcionó violando las normas ambientales, contaminando el suelo, el aire y el agua, los enfermos con cáncer en Jáuregui son cada día más y el gremio siempre fue el fiel defensor de los patrones. Es importante decir que Curtarsa tiene vencido el certificado de aptitud ambiental que le permite su funcionamiento. Este esta siendo renovado en el OPDS, que todavía no ha decidido si se lo otorga o no.

El avance de la asamblea en las últimas semanas, nos hacía suponer que el reclamo ambiental se encontraba en el camino correcto, pero hoy vivió su mayor revés. ¿Qué ocasionó esto? En primer lugar, los ambientalistas, no tejieron lazos estratégicos ni con el municipio, ni con los trabajadores y menos aún con el OPDS. Este último, que fue el más criticado por las organizaciones en los últimos cuatro meses, resultó ser el que en el momento de los incidentes, salio a defender la clausura y explicó que Curtarsa no puede funcionar porque no cumple con las normas ambientales. Continuando con el análisis, es importante preguntarnos ¿qué pasó para que el municipio deje de respaldar a los vecinos de Jáuregui en el reclamo? ¿Fue tan solo el pedido de licencia de la Intendenta Graciela Rosso o hay más? Tenemos que empezar considerando que Rosso y Mosca son lo mismo, por lo cual, sería tonto creer que el tema pasa por ahí. Es posible que ante la presión, y luego de haber cumplido con la prometida demanda judicial, el municipio esté tratando de evitar la toma de decisiones importantes que puedan perjudicarlo. Por otro lado, la asamblea ambiental, no pudo constituir una alianza con los trabajadores porque nunca lo intentó. Solo se planteo desde el discurso que no se pretende dejar a nadie en la calle. Estos errores estratégicos, sumado a la buena campaña publicitaria que logro la curtiembre, se comió la protesta ambiental. Nadie en los medios mencionó la palabra relocalización y menos se interesaron en mostrar el conflicto ambiental que el gremio esconde.

Esto pasó en unas cuantas horas, ahora, la protesta ambiental, parece haber retrocedido varios años y los empresarios, con ayuda de los medios y la policía, cumplieron con su objetivo. ¡El país se solidariza y reclama la reapertura de Curtarsa!

Matías Fernández

Oposición Acorralada

¡Qué escándalo! No funciona el Congreso. El oficialismo no da quórum y la honesta y honrada oposición, no puede contribuir con el crecimiento del país. Mientras tanto, el ex presidente Carlos Saúl Menem, se mantiene en el centro de la escena política. ¿Quién podría imaginarlo en junio del año pasado? La oposición, que se vanaglorio diciendo que eran la nueva mayoría y ahora, desde el primero a el último, no se cansan de hacer papelones. El “nuevo” Congreso, prometido en diciembre del año último, por suerte, no está teniendo grandes influencias sobre las decisiones de la presidenta Cristina Fernández Kirchner.

La oposición da risa. No hay otra manera de encarar este tema. Los medios hacen horrorizar a la gente sobre el supuesto bloqueo de la Cámara de Diputados y Senadores. Que útil hubiera sido esa denuncia cuando en ese mismo lugar, se aprobaban leyes para saquear el país. Mientras tanto, continúa el mito de que hay que pacificar la Argentina, ignorando que la política no es siempre paz y amor, sino que se tratan de posiciones enfrentadas, en pugna. Esta situación se ve acentuada en un país que todavía no se ha definido. Un país donde los monopolios y el establishment económico se acostumbraron a ser los dueños de los destinos de 40 millones de argentinos.

Según los medios hay tres temas que interesan a la población y que este gobierno no atiende. Estos problemas son el Indec, la inflación y la delincuencia. Si estos son los temas centrales que ellos consideran que hay que discutir, empecemos por el principio. El Indec no es un organismo vital para la vida de los argentinos, es tan solo un instituto encargado de mediciones y censos. Nada vital para nuestra vida diaria. Pero… ¿Cómo los medios lo convierten en algo que nos preocupe? Desde que Guillermo Moreno se tuvo que hacer cargo, siendo también el responsable de negociar con el empresariado más duro, reaccionario y vende patria de la Argentina, recibe todas las críticas existentes. Podemos decir que a Moreno le tocó bailar con la más fea y recibe las críticas esperables. Por otro lado, si hablamos de inflación, tenemos que empezar diciendo que no estamos en un proceso hiperinflacionario, como el que supo ver este país bajo el gobierno de Alfonsín. Es innegable que un crecimiento económico como el que vivimos desde el 2003, no genere inflación. Si hablamos de la delincuencia también vayamos a las raíces. En los 90 tuvimos una generación de jóvenes que fue olvidada por el estado. Recibieron una educación pésima, debido a la implementación de un sistema que venía de fracasar en todos los países del mundo. Ante esta situación se alejaron del colegio porque vieron a sus familias en crisis y tenía que trabajar. Cuando fueron a golpear las puertas de las fábricas, se encontraron con que estaban cerradas. Esos pibes, tuvieron hijos, y… ¿Qué esperaban? ¿Qué esos chicos vengan con un pan bajo el brazo? No, ¡vinieron con una 9! Considerando las desigualdades del sistema capitalistas liberal, acentuadas en el país entre 1976 y 2004, cuando la diferencia entre el más rico y el más pobre pasó de ser del 12 a 33 veces, la delincuencia se convierte en una consecuencia lógica y fácil de comprender. La policía, en lugar de prevenir el crimen lo alienta, es funcional y cómplice.

Entonces tenemos que recordar que hubo un congreso que alentó el fortalecimiento de estos conflictos sociales y todos los que ahora se llenan la boca hablando de democracia, en ese momento, miraron para otro lado. Hoy, ante un Proyecto Nacional y Popular en el gobierno, que está transformando la Argentina, la clase media resulta una vez más influenciada en beneficio de la clase dominante, que no es más que el 1% de la población.

Cuando la oposición dice queremos un país para todos, en realidad, está diciendo, queremos un país donde unos pocos, los dueños del capital, decidan por todos. Sin embargo, es necesario construir un país para todos, pero los que faltan dentro de esos todos, son los humildes, marginados y excluidos. Y de eso, la oposición, ha demostrado en reiteradas ocasiones, que no le interesa saber nada.

 
Matías Fernández

Pe Pino Solanas

Que triste Pino. Hoy te escuché decir que fue bochornoso el tratamiento de la ley de medios desde tu banca de opositor. Bochornoso es que vos te sientes con Pinedo a hacer la tercera voz, bochornoso es que tu bloque vote a favor de los ruralistas, bochornoso es que promuevas el no pago de la deuda externa, bochornoso es que no veas los cambios que generó este gobierno y creas que todavía estamos en los 90, pero por sobre toda las cosas, lo más bochornoso, es que en algún momento te hayas hecho llamar Peronista.

Inflado de inflación

Como bien decía en broma Diego Capusotto, “La inflación se puede disparar a un 15% por hora”. Esta excelente parodia radial de los medios, se reproduce continuamente en canales, diarios y revistas. Auspiciados por el establishment económico, buscan generar en la sociedad, la idea de que el gobierno, es responsable de un proceso inflacionario imposible de detener. Hoy, un informe de América 24, comparaba los precios de los 90, cuando vivíamos la fantasía del uno a uno, con los precios de hoy. Mientras tanto, mostraban a varias personas opinando banalidades. El notero argumentaba que es imposible mantener un automóvil en la actualidad, que suben los precios y los sueldos no y que resulta una utopía pensar en salir de vacaciones. Tres conclusiones que se contradicen con la realidad. En primer lugar, este medio, desconoció la información de que la venta de automóviles 0 kilómetro en el mes pasado llegó a los 56.000 vehículos. También olvidaron mencionar que este gobierno recuperó las paritarias y que todos los gremios lograron aumentos salariales de entre el 20 y 25 % este año. Ni hablar de la Asignación Universal por Hijo y los aumentos continuos de las jubilaciones. El canal de Francisco De Narváez, también olvidó decir que venimos de un verano record en cuanto a veraniego y que pasamos la Semana Santa, con destinos turísticos más concurridos, en los últimos 5 años.

Con estas contradicciones me veo en la obligación de preguntarme: ¿Donde estaba este periodismo en pleno neoliberalismo cuando se cerraban fábricas, los sueldos estaban congelados y el hambre y la pobreza llegaban a cifras record? La respuesta es simple y sencilla. ¡Estaban haciendo negocios para consolidarse como monopolios!. Por eso se callaron la boca, fueron cómplices y sabiendo que todo se iba a los caños, se cagaron abiertamente en todos nosotros. Ahora se oponen a un gobierno Nacional y Popular, que esta transformando la Argentina, dignificando a los excluidos con inclusión social y oportunidades. De repente estos medios olvidaron que en el 2001 tuvimos un país que se vio obligado a emitir una moneda alternativa, a hacer ajustes del 13%, a implementar corralito y hasta olvidaron que se fueron reprimiendo un pueblo sufrido y triste.

Ahora bien, si tan preocupados están por la inflación, ¿Por qué no le preguntan a los empresarios por qué suben los precios en vez de recopilar anécdotas callejeras? ¿Será que ellos son sus auspiciantes?

Mientras tanto, la ley de Servicios Audiovisuales, sigue demorada judicialmente en su implementación y la televisión me parte la cabeza hablando de la inflación.

Matías Fernández

Homenaje Federal

Convencido de que la historia debe ser estudiada y pensada con pasión, me animo a escribir unas líneas sobre la vida y obra de Don Juan Manuel de Rosas a doscientos diecisiete años de su nacimiento.

Muchas veces, sobre todo desde la escuela, se lo ha tratado de pintar como un tirano. La historia oficial escrita por Mitre lo borra de la escena política Argentina, siendo esta la mejor estrategia para olvidar al líder federal.

Rosas es producto de la reacción popular despertada por el sometimiento generado por el libre cambio en las Provincias Unidas del Río de la Plata. Seis meses antes del grito revolucionario de mayo de 1810, Buenos Aires permitía con algunas restricciones, la apertura del puerto y en la Asamblea del Año XIII se terminaba por consolidar el proyecto liberal que permitió el ingreso de mercaderías extranjeras exterminando a la pequeña pero productiva industria nacional.

El monopolio con España había generado en nuestras tierras un efecto no deseado: la autarquía. Esto no significaba la independencia económica pero se producía en el país lo necesario para el consumo interno. Las políticas de libre cambio instauradas a partir de 1809, profundizadas años después, trataron de remediar el crecimiento del país para llevarnos a la dependencia inglesa.

El empréstito de 1822, gestionado por el entonces Ministro Rivadavia, había dejado a la Argentina endeudada e hipotecada. Para 1825 las exportaciones totalizaban cinco millones de pesos y las importaciones, en gran medida provenientes desde Gran Bretaña, ocho millones de pesos. La diferencia de tres millones era cubierta por nuestro país con la entrega de metálico. La situación era caótica, utilizábamos nuestros recursos naturales para equilibrar una balanza comercial que no beneficiaba a nuestro pueblo.

Cuando Rosas llegó por primera vez a la gobernación de Buenos Aires en 1829, ya existía el problema de la famosa Deuda Externa.

La medida más contundente de su gobierno para revertir la invasión de productos extranjeros, fue la Ley de Aduanas de 1835. Allí establecía un impuesto aduanero alto para los productos que competían con los nacionales y un impuesto aduanero bajo para los que no lo hacían. A su vez fijaba cifras razonables de cánones de exportación y promovía la creación de nuestra primera flota mercante, exceptuando de impuestos a los productos que salían del país en barcos nacionales. Esta medida, claramente proteccionista de la industria nacional, recuperó rápidamente el trabajo de los talleres que existían en época del virreinato. Así se comenzaba a restaurar la paz, el orden y la prosperidad. Las provincias, hasta el momento siempre perjudicadas por Buenos Aires, felicitaron la medida y en Salta, Tucumán y Catamarca se sancionaron leyes en homenaje al gran líder federal.

Este proceso histórico, altamente nacionalista y proteccionista encontró la reacción unitaria. Este sector creía que el país debía abrir las puertas al mundo, que los precios se regulaban perfectamente por oferta y demanda e ignoraban que sus políticas, ya aplicadas, habían perjudicado al pueblo. Federales y Unitarios simbolizaban dos proyectos antagónicos de país, generando una disyuntiva aún no resuelta.

Rosas también se opuso a la sanción de una constitución, pero efectuó el Pacto Federal, una alianza político militar para terminar con los unitarios, que obtuvo la adhesión de casi todas las provincias. Él consideraba que no se podía sancionar constitución hasta que las provincias no estén organizadas. Visto lo que pasó luego de 1853 comprendemos que no estaba para nada equivocado.

El federalismo se enfrentó a Francia e Inglaterra, países que efectuaron un duro bloqueo al cual Rosas supo resistir y hasta aprovechar en beneficio del desarrollo industrial local. Sin embargo, la reacción opositora no cesó. Los periódicos de Montevideo y los unitarios exiliados en general sostenían que se había suprimido la bandera Argentina y que en vez del Himno Nacional los soldados entonaban la refalosa o cualquiera de los himnos rosistas, hechos absolutamente falsos. Bajo estos escrúpulos se organizó el Ejército Grande, que comandado por Justo José de Urquiza e integrado por 24.000 hombres, entre los cuales 3.500 eran brasileños y 1.500 uruguayos, el 3 de febrero de 1852, en Caseros, Rosas fue derrotado y con el, la Patria. Por esto se vio obligado a exiliarse hasta su muerte.

Rosas se convirtió con estos hechos en uno de los primeros defensores de la Industria Nacional, la Soberanía Política y la Independencia Económica, por ello y mucho más, como reza un viejo canto popular, ¡Viva la Federación y Don Juan Manuel de Rosas!

Matías Fernández

Documento Político

Luján, 26 de marzo de 2010

Doscientos años después de que se agiten las primeras banderas de independencia en nuestras tierras, todavía se mantiene vigente la contienda entre liberación o dependencia.

El ejército de los Andes, el campamento revolucionario de Artigas, el federalismo de Juan Manuel de Rosas, el primer gobierno popular de Hipólito Irigoyen, las luchas obreras, la llegada de Perón al poder, la resistencia peronista y las Organizaciones Político-Militares son grandes hechos de nuestra historia, que fortalecieron la construcción de la independencia y la identidad de nuestro país.

Luego del intento de consolidar el proyecto neoliberal durante la década de los noventa con la estructura de un estado semicolonial y cuando parecía que estábamos en el camino inevitable de la dependencia, nuevos vientos comenzaron a soplar en la Argentina y por toda América Latina.

Con la llegada de Néstor Kirchner al poder, nuevamente nos encontramos ante un proyecto Nacional y Popular. Con grandes dificultades, lentamente vemos como se van rompiendo las cadenas que nos atan al yugo internacional y como los sectores reaccionarios y extranjerizados argentinos, responden con el ataque violento, utilizando todo el aparato mediático disponible para frenar las transformaciones que hoy continúan, bajo el mandato de Cristina Fernández de Kirchner.

Con el objetivo de profundizar la discusión, difundir las acciones de gobierno, defender el Proyecto Nacional en marcha y lograr que el peronismo en Lujan vuelva a ser gobierno, las organizaciones abajo firmantes, comenzamos desde hoy, una etapa de construcción en conjunto como militantes herederos de las luchas de nuestro pueblo y plenamente convencidos de que la Patria dejará de ser una semicolonia o la bandera flameará sobre sus ruinas.

MOVIMIENTO EVITA, ORGANIZACIÓN NACIONAL PERONISMO MILITANTE, JUVENTUD PERONISTA VILLA FLÁNDRIA, SECRETARÍA DE JUVENTUD DEL PARTIDO JUSTICIALISTA DE LUJÁN, SECRETARIA DE ACCIÓN DE ACCIÓN SOCIAL DEL PARTIDO JUSTICIALISTA DE LUJÁN.

Reinventemos la imprenta

Algunos coinciden en que corría 1445 cuando un invento transformó la historia de la humanidad. Johannes Gutenberg, por medio de un sistema de prensas logró crear la primera imprenta, cambiando el modo de producir libros y publicaciones gráficas. Hasta el momento, solamente nobles, terratenientes y monjes eran los que tenían acceso a los libros escritos a mano, siendo este sector el único con la capacidad de divulgar sus contenidos. Así mantenían un círculo vicioso de la información, donde ellos poseían la verdad escrita con la capacidad de divulgarla según sus intereses. Lentamente, la clase popular de la época, la burguesía, comenzó a acceder a diversas lecturas, despertando temor en los gobernantes y en el poder eclesiástico, por lo cual emitieron las primeras restricciones. En 1502, los Reyes Católicos de España, establecieron una amplia censura obligando a que toda publicación sea revisada previamente a su difusión.

En mayo de 1605 en la ciudad de Amberes, actual Holanda, un impresor decidió emplear la imprenta para informar a la población de los hechos ocurridos en la ciudad y las noticias que llegaban desde Portugal y España, siendo este el primer periódico escrito.

Cientos de años después de estas primeras cruzadas por la comunicación la realidad vuelve a ser similar pero los agentes sociales otros.

En la Argentina, grupos económicos concentrados controlan los medios de comunicación masivos. Jactándose de independientes y mostrándose como voceros de la libertad de prensa defienden sus intereses económicos. Lo que diferencia a estas empresas de los nobles, terratenientes y monjes de 1400 es que en la actualidad, los nuevos dueños del poder disponen de los medios de comunicación masiva a su favor. Las personas, muchas veces ignorando esta realidad, agitan el discurso que se les impone.

Recientemente la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), ha pedido al gobierno nacional que cese su hostilidad contra los medios. Esta cámara empresarial que nuclea a los grandes grupos económicos es la misma que luego del estallido de la Revolución Libertadora en 1955 y tras el cierre de radios, medios gráficos y la prohibición de la utilización de palabras como Perón, Evita o el canto de la marcha peronista, aseguró que en la Argentina existía una libertad de prensa modelo en el mundo.

La Ley de Radiodifusión que controlaba el ejercicio de la prensa fue promulgada el 15 de septiembre de 1980 por el dictador Jorge Rafael Videla. En esa época todo lo que salía en los medios estaba limitado por la doctrina de la seguridad nacional. Dicho proceso histórico está caracterizado por la persecución de periodistas, desapariciones, asesinatos y cierre de radios, revistas y canales. En 1989, Carlos Saul Menem, estrenó su presidencia derogando el artículo 45 de la ley de la dictadura que impedía prácticas monopólicas a las empresas periodísticas. Con esta medida también dejó abierto el juego a las privatizaciones de los canales de televisión estatales.

El 10 de octubre de 2009, tras recorrer cientos de foros provinciales y poseer el consenso de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, el Congreso Nacional sancionó la Ley de Servicios Audiovisuales que reemplazó a la ley de facto en su totalidad. Esta nueva reglamentación que busca poner fin a la existencia de monopolios, permite el ingreso de nuevas voces al juego de los medios. La norma se mantiene demorada en varios artículos por medidas judiciales que fallaron a favor de los empresarios, que se niegan a vender sus empresas.

Con esto, el objetivo actual de la SIP y su máximo emisario local, Clarín, enemigo declarado del pueblo argentino, se ha transformado en hacer todo lo posible para que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner llegue a su fin, logrando de ese modo, que no se ejecute la nueva ley.

Ante estos hechos hoy nos vemos ante la obligación de hacer historia. Podemos considerar que el proceso está en marcha pero está claro que lo hecho no alcanza. Si en los últimos tiempos duplicamos nuestras voces ya estamos en condiciones de cuadriplicarlas. Tenemos que hacerlo desde todos lados, desde nuestros perfiles en Internet, desde las radios comunitarias, desde las publicaciones en papel barriales, etc. Tenemos que ser como Gutenberg pero esta vez, reinventar la imprenta.

Matías Fernández